2500 años de búsqueda de conocimiento.
2500 de evolución del Libre Pensamiento
La mayéutica de Sócrates es un método filosófico de búsqueda de la verdad a través del diálogo y la interrogación.
Sócrates creía que el conocimiento verdadero reside dentro de cada individuo, y su papel como filósofo era ayudar a las personas a dar a luz a ese conocimiento mediante preguntas hábiles y reflexión crítica.
La mayéutica socrática se basa en el principio de que las personas poseen conocimiento latente en su interior, aunque puedan no ser conscientes de ello.
Sócrates comparaba su tarea con la de una comadrona que asiste en el nacimiento de los bebés. Del mismo modo que la comadrona no da a luz a los bebés, sino que facilita el proceso de parto, Sócrates no proporcionaba respuestas directas, sino que ayudaba a las personas a dar a luz a sus propias ideas.
Ahora, si establecemos una analogía entre la mayéutica de Sócrates y el acceso a la tecnología digital, podríamos considerar que la tecnología actúa como una herramienta que nos brinda acceso a una amplia gama de información y conocimientos. De manera similar a cómo Sócrates veía el conocimiento como algo latente en las personas, la tecnología digital proporciona una plataforma donde el conocimiento está disponible, pero es necesario saber cómo buscarlo y evaluarlo de manera crítica.
En este sentido, la tecnología digital puede considerarse como una especie de «comadrona» que ayuda a las personas a dar a luz a su propio conocimiento. Al igual que Sócrates planteaba preguntas y desafiaba las creencias establecidas, la tecnología digital nos permite cuestionar y explorar diversas perspectivas a través de la información disponible en línea. Sin embargo, al igual que Sócrates no proporcionaba respuestas directas, la tecnología también requiere que las personas desarrollen habilidades críticas para evaluar la calidad y la veracidad de la información que encuentran.
La analogía entre la mayéutica de Sócrates y el acceso a la tecnología digital radica en el papel de ambas como facilitadoras del conocimiento. La mayéutica socrática busca sacar a la luz el conocimiento interno de las personas, mientras que la tecnología digital proporciona acceso a una amplia gama de conocimientos externos. Ambas requieren de habilidades críticas y reflexión para aprovechar al máximo su potencial y llegar a una comprensión más profunda del mundo que nos rodea.
La introducción de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito de la generación de conocimiento plantea nuevas perspectivas interesantes en relación con la mayéutica de Sócrates. La IA se refiere a la capacidad de las máquinas para realizar tareas que normalmente requieren inteligencia humana, como el aprendizaje, la comprensión del lenguaje y la toma de decisiones.
Si nos concentramos en explorar el papel de la IA en la generación de conocimiento, se pueden establecer algunos paralelismos con la mayéutica .
Socrates como ya vimos basa el desarrollo del conocimiento como algo inherente a las personas, la IA tiene la capacidad de procesar y analizar grandes cantidades de datos para identificar patrones y generar ideas nuevas. La IA puede ser vista como una especie de «partera o comadrona digital» que ayuda a extraer y dar forma a ideas y conocimientos que de otra manera podrían pasar desapercibidos.
La mayéutica socrática busca hacer preguntas para fomentar el pensamiento crítico y la reflexión.
La IA puede plantear preguntas y desafiar nuestras percepciones establecidas al proporcionar análisis y perspectivas novedosas basadas en el procesamiento de datos. La capacidad de la IA para encontrar conexiones y generar hipótesis puede impulsar la creatividad y la innovación en la generación de conocimiento.
Podemos llegar a concluir en este intento de estudio de paralelismo que tanto la mayéutica socrática como la IA tienen limitaciones.
Primer aspecto que humaniza y mejora la visión sobre IA
Sócrates creía en la importancia del diálogo y la interacción humana para desentrañar el conocimiento latente. La mayéutica requería la participación activa de las personas y su capacidad para reflexionar críticamente sobre las preguntas planteadas.
La IA, es un sistema automatizado que opera según algoritmos y datos predefinidos. Aunque puede identificar patrones y generar ideas, carece de la profundidad y la perspicacia humana que proviene de la experiencia, la intuición y la empatía.
Segundo aspecto humano de relevancia en esta relación donde lo humano es irreemplazable
Además, la mayéutica socrática se centraba en la ética y la búsqueda de la verdad, mientras que la IA carece de un marco ético intrínseco. La generación de conocimiento a través de la IA plantea desafíos en términos de responsabilidad, sesgos y privacidad. Es fundamental que los seres humanos continúen ejerciendo un papel crítico y ético en la aplicación de la IA, asegurándose de que se utilice de manera responsable y en beneficio de la sociedad en general.
Tercer aspecto de superioridad e irremplazable rol humano
Como conclusión podemos asumir que la tecnología y su integración de la IA en la generación de conocimiento plantea paralelismos interesantes con la mayéutica socrática. Ambos enfoques buscan desvelar y dar forma al conocimiento, ya sea a través de preguntas socráticas o mediante el procesamiento de datos por parte de la IA.
Es fundamental reconocer la importancia del diálogo humano, la reflexión crítica y el marco ético, que la IA todavía no puede replicar.
La combinación de la mayéutica socrática con las capacidades de la IA puede abrir nuevas oportunidades para la generación de conocimiento, siempre y cuando se ejerza un enfoque ético y crítico en su proceso y aplicación.
El proceso de generación de conocimiento siempre ha sido y seguirá siendo un proceso de creación del libre pensamiento humano en todas sus fases las eminentemente humanas y las de sus creaciones tecnológicas de generación del mismo.